Búsqueda personalizada

La engañó y debe indemnizarla

Un fallo de la Cámara Civil porteña condenó a un hombre a pagar 25.000 pesos a su esposa por daño moral

Los fines de semana le decía a su esposa que iba a pescar con un amigo; en realidad, iba a la casa de su amante. Ahora, la Cámara Civil lo condenó a indemnizar a su esposa con 25.000 pesos en concepto de daño moral. No sólo por la excusa mentirosa y el engaño, sino también por que cuando su mujer le pidió que se quedara en casa con los hijos porque debía someterse a una operación ginecológica, se fue de vacaciones y la familia no supo nada de él por una buena temporada.

"No puede la falta de amor justificar, por ejemplo, el abandono del otro cónyuge", señala este fallo de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que lleva la firma de los jueces Lidia Hernández y Oscar Ameal (la tercera camarista no suscribe por estar de licencia).

El fallo de primera instancia había impuesto una indemnización por daño moral de 10.000 pesos, pero la Cámara consideró que esa cifra era insuficiente y la elevó al considerar que el hombre "desatendió" a su esposa cuando ella debió someterse a una intervención quirúrgica de útero.

El alejamiento del marido se produjo el 10 de febrero de 2005. "Finalmente se fue de su hogar sin siquiera explicitar que se alejaba, causando la preocupación de toda la familia y, principalmente, de su esposa en los primeros tres días, hasta que se conoció la verdad", explica el fallo. La infidelidad llevaba un año. Para comprobarla, la mujer contrató un detective y aportó videos y fotografías a la causa. Los jueces aceptaron como prueba "distintos videos en los que se ve al demandado con otra mujer por la calle y entrando en un departamento juntos y en otra ocasión solo a aquél abriendo la puerta con su propia llave", dice el fallo, en el que se concluye que "no puede la falta de amor justificar por ejemplo el abandono del otro cónyuge" y se aclara que "en todo caso podrá reflejarse en el conflicto que acredite una causal objetiva de divorcio".

No se trata del primer fallo de este tipo. Existe un fallo plenario de 1994 en el que se condenó a un hombre infiel a indemnizar a su mujer por daño moral. No obstante, no se trata de un reconocimiento automático. Los jueces tienen la obligación de examinar cada caso y en forma prudente determinar si en la causa existe o no perjuicio espiritual.

La semana pasada se conoció otro fallo de sala C de la Cámara Civil en el que se condenó a un gendarme a indemnizar con 10.000 pesos a su mujer por haberse alojado durante doce noches en una habitación compartida con otra mujer, durante un viaje laboral. El tribunal destacó la humillación sufrida por la esposa cuando el marido "compartió durante doce días una habitación doble con quien no era su esposa, a la vista de sus pares. [...] Tales hechos objetivos demuestran los padecimientos que ha sufrido la señora, tanto sentimentales como espirituales, los que por su envergadura y entidad la hacen acreedora de la indemnización por daño moral".

En ese fallo, Luis Alvarez Juliá votó en disidencia, al considerar que los hechos de adulterio, injurias graves y abandono del hogar no tienen entidad suficiente como para fundar un reclamo por daño moral.

Evangelina Himitian
LA NACION

Jueves 31 de marzo de 2011

Fuente

Links de Interés:
Argentine Opportunities
Portal del Barrio de Palermo
Pasarelas
Multieventos
Portal de diseño y decoración
Make Up
Directorio Inmobiliario
Tango Camile
Buenos Aires y Tango
Buenos Aires Temporary Rent
Made in Argentina el Portal de Argentina
Portal Gay de Buenos Aires
Official Gays - Portal Gay
Buenos Gays Aires - Portal Gay de Buenos Aires
San Telmo Gay
Gay San Telmo